testblog

Nie trzeba być jasnowidzem, aby domyśleć się, że do napisania tego tekstu skłoniła mnie burza wokół nowej "belki" bloksa. Jest to już któraś z kolei szeroko krytykowaną modyfikację na tej platformie. Również i u mnie wywołała ona mieszane uczucia, choć nie posunąłem się do tak radykalnych kroków jak eskey.

Szlak mnie trafia gdy...

Mimo wszystko zamieszanie z nową belką jest dobrym przykładem bardzo irytujących sytuacji przy wprowadzaniu zmian. W moim przypadku najbardziej niepożądanymi są dwie sytuacje:

• Dość istotne zmiany w interfejsie lub ergonomii są wprowadzana znienacka i tutaj nie ma przebacz. Przykładem takiej zmiany było przeniesienie na górę panelu konfiguracyjnego w serwisie Netvibes (bolało przez chwilę).
• Nowości ograniczają funkcjonalność innych elementów. Tutaj oberwie się bloksowej funkcji dzielenia wpisów, która po wprowadzeniu powodowała niewłaściwe wyświetlanie notek w RSSach, a i teraz napsuje krwi chcącym korzystać z API serwisu.

Mniej boli gdy...

Zawsze można jednak osłodzić nieco użytkownikom wprowadzane zmiany, np przez:

• Wcześniejsze powiadomienie - to dla mnie podstawa i znak, że autorzy nie mają mnie w ... wiecie gdzie ;). O dziwo wysłanie prostego maila z kilkoma zdaniami stanowi bardzo duży problem dla wielu serwisów.
• Możliwość samodzielnego włączenia (choćby w okresie przejściowym) nowej funkcji. Żeby było równo to i bloksa pochwalę, bo tak było z nowymi szablonami HTML (zmodyfikowany kod pod wyszukiwarki). Chociaż nie wyobrażam sobie co by było w innym przypadku (aż strach się bać).
• Wcześniejsze upublicznienie wersji testowych nowych rozwiązań. Daje to czas na zgłoszenie uwag przez użytkowników i wniesienie zawczasu najistotniejszych poprawek. Google Labs jest tutaj bardzo dobrym wzorem.

To byłyby rzeczy najistotniejsze dla mnie, a jak będzie w waszym przypadku? Macie jakieś przykłady warte pochwalenia/napiętnowania?